客观的讲高考真的很公平吗
文|明窗邀华月首发|明窗邀华月1
转眼又到一年高考季。
语文作文好写吗，数学卷还难吗，英语权重会不会降低都是有关高考的热门话题。
今晚我们也聊一聊一下高考，就谈谈为啥很多人总说高考最公平。
其实如何竞争都不可能做到绝对公平，高考作为选拔考试确实很公平但应试弊端同样很明显。
这么多年来，高考改革的呼声不绝于耳，其中不以成绩为绝对参考指标的改革无疑争议最大。
这项改革为什么没有大面积推广，比如2020年教育部就把高校自主招生这一改革给停掉了。
还是说一个简单的故事吧。
我们都知道，如今公立学校老师禁止收受学生及家长的礼物，发现了要严惩。
所以，虽然每年都有家长带着诚意去看望老师，但基本都是被礼貌婉拒，毕竟作为老师来说因小失大很不划算。
但是，真的是所有家长的“诚意”老师都不收吗？
有位班主任就和我说过，他不得不收下的两类家长的“诚意”。
第一是他本人抛不开的面子。
比如说自己老妈的好闺蜜，风雨无阻的广场舞舞伴。这种人你要是真的拒了，可能一家都不安生。这种情况只能睁只眼闭只眼接了，然后以亲友往来的名义回礼。
第二是他领导抛不开的面子。
这类家长能量很大，校长那边是建有名单的。这种家长若给老师送点礼物，老师一般都会接下。
其实不接也不是不可以，丝毫不影响老师继续当老师，但是他可怜的校长就不一定还能继续当校长了。
我不由好奇，这些位高权重的家长还非要给你这个班主任送礼干嘛？另外我很好奇，大领导送的礼品贵重吗？
朋友告诉我，其实礼品真的都不贵重，人家无非是想表达一份重视和尊敬，或者说正因为家长位高权重，才更理解“县官不如现管”的道理。
这种重视的背后，是希望老师能真正另眼相待，将一些“稀缺”的***更多地向这边倾斜。
所以，***如真的有一天，大学不以高考成绩为主要录取依据了。
你觉得能被一流大学录取的，会是什么样的学生？
你觉得那些普通家庭的孩子，还会有胜天半子的可能吗？
绝对不会有了，只要政策敢开一个侧门，就必然被权贵们撕得连渣都不剩，这就是当今的现实。
江西周公子曾有句戏言，大意是：“我家三代努力凭什么输给你十年寒窗？”。
从这个角度来说，高考就是最公平的，尤其是对平民子弟而言，至少在考场还可以赢周公子一次。如果没有高考，那么“周公子”真的一次都不会输给你。
曾经在知乎上回答过这样一个问题：
乡镇副镇长和县城副局长都是副科，为什么从乡镇调到县城当副局长这么难？
请问如果你是副科，你想去县城当副局长还是去乡镇当副乡长？
你心中的答案就是大多数人的想法，正因为大多数人想，所以实现目标就会很难，需要卷！
最好的举例就是：
你的高考分数能上一所本科院校，你希望去学计算机专业，还是去学地质勘探专业？
你心中的答案就是大多数人的想法，正因为大多数人想，所以同一所本科院校里计算机专业录取分数线就会比地矿专业分数高。
道理其实就是这么简单，没有任何复杂可言。
把问题变复杂的是人事调动权和录取分数线不一样。
录取分数线是看得见摸得着的，你过线就可以读计算机专业，不过线就得去读地矿专业，虽然你们都是这所大学毕业，但分数把你们分出了高低。
而虽然都是副科，同一地区县城副科和乡镇副科差距很大，含金量和工作生活指数差距明显，堪比同一所大学的金牌专业和冷门专业之间的差距。
而人事调动方面，是没有录取线这样的硬标准的。偏偏大多数人又想进城工作-特别是进城当局领导-。
但光是想又有什么用呢？这方面没有标准分数线可言，所以才难啊！
考入同一所大学想选好专业的人多，怎么办，凭高考分数划线啰。
而同一个县内晋升为副科后能去什么岗位，或者说想去县城的副科有很多人，谁能去谁不能去，凭的是——组织需要！
懂了吗。
为什么说高考是很多人一生中仅有的一次公平竞争？
因为之后很多人再也TM遇不到这么公平的好事了……
今天的八卦就到这里，愿所有考生在今年的高考中获得公平！
明窗邀华月：资深写手兼段子手，文笔辛辣幽默偶尔油腻。
中国高考真的公平吗
高考，我认为是比较公平的一场考试了。
高考是我国的大学招生考试，其目的是选拔具有相应品质和能力的优秀学生，为高等教育培养具有专门知识和技能的人才。高考是我国教育制度中最重要的考试，也被视为对学生能力的全面考查和对学生未来发展的事业规划。
最公平的一条路就是让每个学生都有机会接受公平的教育和培训。这意味着学生们在高中阶段应该获得相同的教育***，包括教学质量、教材、师资力量、课程设置等。这样，每个学生都有机会在同样的环境下接受培训，发挥自己的潜力和能力。
高考的试题应该真正反映学生所学到的知识，并且涵盖广泛、均衡，不能让某些校园或地区享有优势或劣势。试题应该科学制定，考查学生对基本知识的掌握程度及思维能力和应用能力的水平，而不是片面强调记忆或机械运用。
还需要建立公正的考试制度和管理机制，严厉打击***现象，确保高考公平公正。同时，学生们应该紧密配合，自觉遵守考试纪律，保持考场秩序和安静，杜绝因***而失去公正待遇的风险。高考最公平的一条路是提供公平的教育和培训机会，***用公正的考试制度和管理机制，关注公平和公正的原则。这也是我们不断努力的方向和目标。
保障高考公平性应有的措施：
为了保障高考的公平性，同时还需要加强考试监督和管理。考试监督应该包括多个层面和环节，从考试前的准备工作到考试过程中的监督、考后的评分和结果公布等环节，确保考试全过程的公平、公正和透明。在考试评分方面，应该准确和客观地评判每位考生的水平，避免给一些考生过高的得分或者过低的分数。
建立有效的申诉和复查机制，及时处理考生提出的疑问和有关问题。高考的成绩只是一个指标，不能完全代表一个人的能力和潜力，更不能成为影响个人命运的唯一标准。我们应该尊重每个人的不同天赋和发展道路，提供更多选择和机会，让每个人充分展现自己的潜力和能力。
高考最公平的一条路需要从根本上保障每个学生在学习阶段中获得公平的教育和培训机会，***用公正的考试制度和管理机制，同时加强考试监督和管理，确保考试过程的公平、公正和透明。最重要的还是尊重每个人的不同特点和潜能，为每个学生提供更多选择和机会，让他们充分发挥自己的才能和能力，为实现自身价值做出贡献。
为什么说高考是最公平的
中国高考，是一个孩子决定人生高度和广度的重要时刻，是一个普通家庭改变命运且受到集体鼓励的最佳时机，更是从国家层面调整各社会阶层利益格局的公平竞争时刻。
因此，高考是全社会最敏感的那根神经，不容随意拨弄。教育公平，是起点的公平，也是机会的公平、规则的公平，高考制度必须体现公平取士的准则，方能鼓励寒门学子通过努力改变命运、合理调节社会阶层有序流动、为国家民族补充源源不绝的后备人才。
扩展资料
高考试题属于国家绝密级材料，其保管和运送都有严格的管理措施，所有接触试卷的人员都实行封闭式管理。广大考生及家长不要存在侥幸心理，不要相信那些能提前拿到高考真题或答案的言论。
《最高人民***、最高人民检察院关于办理组织***等刑事案件适用法律若干问题解释》明确，对在高考、研究生考试以及司法考试等四大类“法律规定的国家考试”中组织***的，处3年以上7年以下***并处罚金。
参考资料来源：人民网—人民网评：致敬高考，以公平的名义
高考真的那么公正吗？
高考还是能反映问题的。从考试本身来讲，高考考的不只是知识，还有一个人的心理素质，包括坚持、耐心、细心、面对挫折的心态等等，所以个人觉得成绩好的素质相对高一些，但不完全一刀切。从高考制度来看，的确是现在选拔人才最公平的方式，起码农村孩子可以通过高考取得更好的位置。只要存在高考，就存在应试。这是不太好的一面，但也可以去利用。比如山东近年考的基本能力科目，就是综合素质在应试考试中的体现。
当然，高考还是存在各个省份之间的不公平状况，录取比的不公平，教育***的不公平。
愿我们的国家更尊重知识，尊重教育，尊重人才。
